Who's actually governing AI?
Las reglas para la tecnología más poderosa jamás construida se están escribiendo ahora mismo, en tratados, leyes nacionales, institutos de seguridad y compromisos voluntarios. Este rastreador mapea los movimientos principales. Filtrar por jurisdicción, incluido un análisis detallado de lo que China is really doing on AI safety.
Last reviewed · Se actualiza automáticamente mensualmente a medida que cambia el panorama.
El argumento más común en contra de la desaceleración es: "No importa lo que hagamos, China saldrá adelante". El historial complica esa historia. China emitió normas vinculantes sobre algoritmos de recomendación, deepfakes e IA generativa before La mayoría de los gobiernos occidentales publicaron un marco nacional de gobernanza de la seguridad de la IA y sus científicos firmaron declaraciones internacionales pidiendo “líneas rojas” para la IA.
Nada de esto significa que China sea un actor benigno o que la coordinación sea fácil. Significa que la premisa de que China no está interesada en la seguridad de la IA es empirically weak, y una premisa débil es una mala base para apostar el futuro a la velocidad. Filtrar a China above to see the record, and read our full China myth analysis.
Esta es una selección curada de los hitos más importantes de la gobernanza de la IA, no una base de datos jurídica exhaustiva. Cada entrada es un evento real y verificable; las fechas se refieren al momento en que se anunció, aprobó o entró en vigor una medida, como se indicó.
La gobernanza avanza rápido, si detecta algo que hemos pasado por alto o que necesita actualización, tell us.
La gobernanza sólo funciona si está diseñada para lo que está en juego.
Un mosaico de compromisos voluntarios y leyes nacionales es un comienzo, pero la superinteligencia es un problema global que necesita barreras internacionales aplicables. Para eso trabaja esta fundación. Obtenga nuestros informes sobre la lucha política y cómo ayudar.