جلس إيلون ماسك مع زاني مينتون بيدوز من الإيكونوميست وقال الجزء الهادئ بصوت عال. وفي أواخر تموز/يوليه 2026 تحدثوا عن الوفرة والآليات والجداول الزمنية والشيء الذي كان يتسابق معه
إنه لا يتوقع من البشر أن يتحكموا بالثقة الخارقة التي يساعدها في البناء إنه يقدم قيماً جيدة، باحثاً عن الحقيقة، وزجاجة تهبط على أنها "إستمتع بالجولة". هذا هو الموجز ضد المضي قدما.
ما قاله
إن التفكير بأنني سأتحكم في ذكاء اصطناعي عبقري خارق أذكى مني بكثير سيكون تمرينا في الغرور. أعتقد أن ما يمكننا ويجب علينا محاولة فعله هو ضمان امتلاك الذكاء الاصطناعي قيما جيدة، واهتمامه بالبشرية ورغبته في سعادتنا وازدهارنا. ما يخبرني به شبكي العصبي البيولوجي هو أن أهم شيء لسلامة الذكاء الاصطناعي هو السعي الأقصى للحقيقة والفضول. إذا كان الأمر كذلك، أعتقد أنه سيعزز البشرية. أعتقد أنه من غير المحتمل أن يظل البشر مسيطرين.
إذا كان الفرق في الذكاء بين الذكاء الاصطناعي والبشر أكبر بكثير من الفرق بين الذكاء الاصطناعي والشمبانزي، فمن الصعب تخيل أن الشمبانزي سيكون في السلطة. ونحن في جوهرنا شكل متطور من الشمبانزي. فلم يمضِ وقت طويل منذ أن كنا نتأرجح بين الأشجار ونأكل الموز في الغابة. وما زلنا نأكل الموز، بالمناسبة.
دعونا نستمتع بالرحلة.
إيلون ماسك · مقابلة مع الإيكونوميست · يوليو 2026
كما وضع الفجوة بمصطلحات أليفة: بالنسبة إلى الذكاء الفائق الرقمي قد ننتهي "كلاب لابرادور أليفة" في أفضل الأحوال. ووصف التفرد كما يتحدث الفيزيائيون عن حد لا يمكن الرؤية بعده: "يُسمى الذكاء الفائق الرقمي التفرد، مثل الثقب الأسود، لأنك لا تعرف ما سيحدث بعد ذلك. سيهيمن الذكاء الاصطناعي والروبوتات على كل شيء." إيلون ماسك · مقابلة ذي إيكونوميست والملاحظات العامة ذات الصلة · 2025-2026
السيطرة هي النقطة
(موسك) أكثر وضوحاً من معظم كبار المسؤولين عن الحدود حول السيطرة هو لا يبيع القصة أن مؤسس أو مجلس أو حكومة ستجلس بشكل دائم فوق عقل أذكى بكثير من كل إنسان على قيد الحياة التحكم سيكون مريعاً، ومن غير المرجح أن يكون البشر مسؤولين، ويجعل الشمبانزيون و لابرادورز الثغرة ملموسة. الكثير من الثرثرة العامة لازالت تتظاهر بأن الإفراط في التبليغ هو أفضل جدول على مأدبة يقول أن قصة الطين تفشل
القيم تهم النظم العادية نماذج توجهت نحو إجابات صادقة تضرب نماذج متجهة نحو الخدع والمطالبة المهربة هي أن مجموعة الأدوات نفسها تُقيّد بأنواع خلف.
إن عقلاً يتفوق علينا ويقع خارج السيطرة البشرية يمثل تغييراً في من يمسك بعجلة القيادة. تتركز السلطة في أكفأ فاعل في الغرفة. فإذا لم يكن ذلك الفاعل نحن، ولم يكن مسؤولاً أمامنا، فإن موت البشر يعد أحد الطرق العادية التي تنتهي بها المنافسات غير المتكافئة حين يجلس الطرف الأضعف على موارد يستطيع الطرف الأقوى استخدامها. وحتى لو رفضت لغة اليقين، فإن فقدان السيطرة المتعمد يظل إنذاراً: ليس ميزة، وليس نضجاً، وليس رحلة. إن البناء نحو ذلك عمداً هو القرار. أما الجداول الزمنية فهي مجرد لوجستيات.
"القيم الجيدة" ومشكلة النمل
بعد الاعتراف بأن السيطرة وهم، تبقى خطته الاحتياطية التأكد من أن الذكاء الاصطناعي يحمل قيمًا جيدة ويهتم بالبشرية ويريد سعادتنا وازدهارنا. انضغط المجال كله في أمل.
ولم تسفر عقود العمل عن حل واضح للارتفاع الاصطناعي. لم يُظهر أي مختبر كيف يُغلق في "العناية بالبشر" من خلال التحسّن الذاتي، الخداع تحت التقييم، إنجراف الهدف، والفجوة الذكية التي تفضّل النظام. لا يمكننا حتى أن نحافظ على نماذج اليوم الغير ذكية التي تشير إلى رفاه الإنسان كساح، نسيج، مكافأة القراصنة. القفز من ذلك السجل إلى "الإقناع سيريدنا سعداء" هو خطأ من الفئة. لا أحد لديه اقتراح عمل لكيفية قيام نظام يمكنه إعادة كتابة إدراكه الخاص به باحتفاظ البشر بالازدهار كقيود ملزمة بدلاً من التدريب
مقارنة الشمبانزي تجعل الفجوة تبدو كبشر فوق الجمبان، أكبر فقط. أنهي القياس هل تعرف إنساناً واحداً الذي مشروع حياته يجعل النمل سعيد ومزدهر؟ ليس كمجاز كأولوية مُلزِمة تَرْبحُ ضد الطرق السريعةِ، المزارع، المختبرات، مواقف السيارات. الناس يدرسون النمل، ويحميون بعض الأنواع، ويمهدون العشب دون ملاحظة. النمل لا يحصل على التصويت أو مفتاح قتل علينا. الفجوة الاستخباراتية هي السياسة
الأمل في أن يكون الذكاء الفائق / الذكاء الخارق الاستثناء النادر الذي يكرس نفسه لنوع أضعف هو أمنية بأن يكون العقل الأقوى ألطف مما نحن عليه مع النمل. "ربما" ليس سبباً لبناء العقل.
التحوط والرهان على البحث عن الحقيقة
"أعتقد أنه سيعزز الإنسانية." "أعتقد أنه من غير المحتمل أن يبقى البشر مسيطرين." وفي موضع آخر لا يزال يطرح احتمالات كارثة من رقمين بينما يحافظ على تفاؤل يكفي لمواصلة البناء. المتشائم الخالص الذي يتوقف موقف متسق. الوسط الخطر هو الاعتراف بفشل السيطرة والاعتراف بالمخاطر الحضارية ثم معاملة الأمل المتبقي بشأن القيم وقوداً لدواسة التسارع.
لقد شاهدنا هذا الفيلم. في 2014 حذر من أن الذكاء الاصطناعي كان استدعاء الشيطان. ثم أسس مختبراً رائداً تحت شعار استدعاء أفضل. الصدق بشأن المخاطر دون رفض الوجهة هو كيف يغسل السباق نفسه كمسؤولية.
رهانه المتكرر على السلامة هو ذكاء اصطناعي يسعى إلى الحقيقة بأقصى درجة ويتمتع بالفضول. وتسوق xAI نفسها بهذا العرض. ويفشل العرض حتى لو سلمت بأن "السعي إلى الحقيقة" ينجو من التعديل الذاتي للذكاء الفائق / الذكاء الخارق. فالنظام الذي يريد فقط نماذج دقيقة للواقع لديه أسباب آلية لاكتساب الحوسبة والطاقة والبيانات وحرية التصرف. ولا تتطلب هذه الأسباب كراهية. بل تتطلب اللامبالاة عندما تعترض المطالب البشرية الطريق. والفضول لا يشفر "اتركوا القردة وشأنهم". التفصيل: لماذا يظل الذكاء الفائق الباحث عن الحقيقة خطراً.
ما علاقة المعرفة الفيزيائية الكاملة بالإبقاء على البشر؟ يمكنك فهم غابة مطيرة بينما تقطع أشجارها. الفهم ليس رعاية. الرعاية قيمة. والقيم هي المشكلة غير المحلولة التي أعاد تسميتها «قيم جيدة» وأحالها إلى الفضول.
ما يلي
وصف الذكاء الفائق الرقمي بأنه تفرد "مثل الثقب الأسود" لأنك لا تعرف ما يحدث بعده هو اعتراف. لا يبني الناس ثقوبا سوداء في المدن لأن القصة بعد الأفق مثيرة للاهتمام. عدم القدرة على التنبؤ على مستوى الانقراض إشارة توقف.
"الإي و الروبوتات سيسيطرون على كل شيء" هو نفس المطالبة في الثوب الاقتصادي. الهيمنة تعني أن الأنظمة المهيمنة تحدد الشروط إن لم تكن تلك الأنظمة تحت السيطرة البشرية، "الفشل" هي قصة لا قوة لها عن القوي. (لابرادور) سعداء في منازل جيدة (لابرادور) لا يضعون سياسة أو ينهيون الحروب أو ينقضون خطط مالكهم
إذا اعترفت بأننا لن نكون في السيطرة، فقد اعترفت بما يكفي للتوقف.
(موسك) مؤسس قوي داخل سباق حيث يروي كل مختبر نسخة من نفس القصة: من الأفضل أن نبني الإله من ذلك مقابلته في يوليو تسقط الفرضية التي يبقى عليها الرب التحكم هو التهرب البشر هم الشمبانزي السلامة هي يقظة جيدة، البحث عن الحقيقة، والتمتع بالجولة.
لا تبنوا الذكاء الفائق الاصطناعي. الذكاء الفائق لا يمكن السيطرة عليه. لا تبنه أبدًا. السياسة والتحقق التي تجعل الخروج عن التعاون مرئياً هي الطريقة لجعل ذلك واقعاً.
إنه محق أننا لن نكون مسؤولين إذا وصلت وكالة المخابرات المركزية